Ajde da budemo posteni. Svi koji opravdavate natpise po Sarajevu u stilu "srpski fasisti", "srpski zločinci", srpski agresori", zapitajte se na sta bi Sarajevo licilo da je nakon NDH i Drugog svjetskog rata i pokolja nad Srbima, Jevrejima I Romima u Sarajevu od 1941. do 1945. godine pisalo na desetinama lokacija: "muslimasnke ubice iz Handzar divizije ovdje pobise..." ili "muslimanski zlocinici u ustaskim uniformama" ili "Hrvatske ustaše pobiše ovdje" itd... KAKO BI SE UOPŠTE ŽIVJELO U TOM GRADU GODINAMA? Kako bi odrastale generacija Muslimana i Hrvata? Da li onda treba zadrzati sadasnje natpise, ali dodati i ove? Ili ste za selektivno table? Covjek mora postovati zrtve, ali mora to ciniti U SVIM SITUACIOJAMA I SA ISTIM VOKABULAROM.
Objasnio.
Svako mjesto zlocina treba da bude obiljezeno bez obzira ko ke zlocinac. I da se tome pristupilo kako treba do ovog rata ne bi ni doslo. Da je bogdom u svakom selu pisalo ovdje je tada i tada na zvjerski nacin ubijen taj i taj. No baratalo se sa cifrom od 1700000 koja je poslije reducirana na 1000000 i sistematski se tvrdilomda su zrtve Srbi, Jevreji i Romi a pri tom se iz meni nepoznatih razloga presucivala cinjenica da je gledajuci procentualno udio u opcoj populaciji najvise stradalo muslimansko stanovnistvo od 170 K stradalih broj ubijenih muslimana u bih je oko 100K dakle vise od 50% ubijenih. Ne zelim da relativiziram niti jednu zrtvu ali mi je dosta vise propagande koja je izmedju ostalog bila osnovami za ovaj rat jer je istina bila zabranjena. Kad govorite o stradanjima Jevreja i Roma moram reci da ih nisu ubijali samo ustase i Nijemci to su radili Srbi vlastorucno ili su ih izrucivali Nijemcima. Dakle za svaku zrtvu treba obilijezje zbog istine i da bi se izbjegle buduce zrtv
Prikaži sve komentare (279)