gooUser1692134512
Spol
Ženski
Boja avatara
c1c1c1
Banovan
Da
Registrovan
15.08.2023.
Komentari
25
Komentari korisnika
Pretpostavljam da bi htjeli doći lokalni gimnazijalci, a i drugi žitelji Vrbaske ljepotice kojih god nacionalnih identiteta da prisustvuju povratku smrskanog dijela njihove stvarnosti – njihove Banjaluke i djelića vlastitih sjećanja na život u mlađim godinama kako svoj tako i svojih tada dragih osoba. Osim ako ih jutros ne preplaši ova prije mene pridošla aparthejdska ekipa što uskliktava Klix promovirajući strah.
Novospoznata spiritualnost veličanstvenih Tzigana te godine je nebrojene Jugslovene učinila boljim ljudima. Nažalost, ti si neomogućena taj duh da udahneš, jer samo sputavajući gnjev krkljajući dišeš.
Cilj Rezolucije ako je neupitnost haške presude, to je greška #1 (nesudsko glasanje o sudskoj stvari), a ako svijest da su genocidi mogući i poslije Holokausta, to je greška #2 jer Srebrenica bez razloga jedini primjer (bangladeški genocid '71, kambodžanski 75-79, Ruanda '94, Darfur 2003, ...). Ako je pak cilj čisto razglasiti samo Srebrenicu, opet razlog nije jasan zašto samo nju. Jer je u srcu Evrope? Kad neevropljani, nije nikog stid/strah?
SRB-RS-CRO stav: haški su dosuđeni nivoi zločina (genocid, UZP,..) politički, ne logički. Bošnjačka odbrambena replika: Ma, osporavajte do jutra, zato nećete moći sljedeći, još jači argument: saglasnost zemalja Razolucijom da niste u pravu. Logička greška tog 'zato' je što logika nikad ne produži dalje. Krešira odmah. Jer, ako mu se logičnost presuda ičim MORA podebljavati, Hag je UPITAN. Plus, ako se da utemeljiti JEDINO preglasavanjem, Hagu je UPITNOST UTEMELJENA.
Srbi jedini htjeli živjeti u istoj državi? Misliš? ''Muslimani su u Jugoslaviji rasuti, zbog toga je nama u interesu da se Jugoslavija sačuva'' – Alija Izetbegović francuskom listu 'Le Figaro' od 18. 10. 1991.
''...kod nas postoje jalove diskusije, na primjer, o tome da li Muslimani treba da se opredijele za neku nacionalnost. To je besmislica. Svako može da bude ono što osjeća da jeste i niko nema pravo da Muslimanu natura neku nacionalnu pripadnost.'' (dio Titovog obraćanja na VII kongresu Saveza omladine Jugoslavije, 1963)
O bratstvu i jedinstvu Amere učiti, Mirso, nek ti bude poziv. ''Uništiti živu silu, uključivo žene, djecu i starce na prostoru Novog Travnika, Nove Bile, Viteza, Busovače radi spajanja s muslimanskom enklavom Stari Vitez – Kruščica. U tu svrhu upotrijebiti sva raspoloživa ariteljerijska sredstava, pješadiju i kemijska sredstava i sve dobrovoljce iz islamskih zemalja u slavu uzvišenog All’aha dž.š.'' - Džemal Merdan, zapovjednik ABiH
Brega, jesi pozvao i Amilu da pjeva? Ako jesi, evo odmah dvije karte kupujem.
Mmm, i? Sudeći po sljedećem snimku, Esvatini (Svazilend) ne djeluje mi kao zemlja većih glupana, lažova, moralnih bogalja, licemjera, intereždžija ili političkih foliranata nego što su Balkanci ili Zapadnjaci: youtu.be/watch?v=ZVJfF-t7DO4 Ček, hoćeš reći bijedno ti je Vučićevo hvalisanje podrškom Svazija ne jer su neiskreni, nego jer nemaju moć u svijetu budući da nisu vojna/ekonomska/kulturna sila niti su utaboreni sa silama? Tu je tvoj moral? Might makes right?
Trvenje oko Rezolucije počinje još 2015. britanskim nacrtom na koji Rusija ulaže veto apelirajući da UN članice osude ne riječ genocid, već 'najteže zločine zabrinjavajuće za međunarodnu zajednicu', jer da 'nacrt pred nama neće Balkanu donijeti mir, već ga prokleti na tenzije', čime konsternira UK, koja tvrdi da je 'prihvatanje riječi genocid preduslov za pomirenje'. Nego, pitanje: šta članice insinuiraju o Haškom sudu ako i pored Njegove žive presude mora Rezolucija?