Latinica i ćirilica su, poput ekavice i ijekavice, potpuno ravnopravne u tvom i mom maternjem srpskom jeziku Vuka Karadžića - i ti to dobro znaš, tallibančiću. Vuk Karadžić je uveo fonetski pravopis u reformu srpskog jezika što rezultuje činjenicom da pismo uopšte nije bitno. I na ćirilici i na latinici i sutra na nekom trećem pismu će biti isto "piši kao što govoriš, čitaj kako je napisano" i "jedno slovo - jedan glas".
Da li znate da bi se danas u Srbiji pričala i pisala ijekavica, a u Hrvatskoj ekavica - da su prihvaćeni predlozi Vuka Karadžića i Ante Starčevića. Vuk Karadžić je imao ideju da svi pređemo na ijekavicu (zato je "Srpski rječnik"), međutim dobar deo Srbije, Beograd i Crkva pre svih, generalno je bio protiv Vukove reforme,
a onda kada je postalo očigledno da će Vukov standard ipak pobediti slavenosrpski jezik - ljudi su rekli OK, ali eto, barem neka uteha, da ne bude baš sve po volji Vuka Karadžića, nećemo ijekavicu, biće ekavica. Što se Hrvatske tiče, čakavski i kajkavski su ekavica. Ante Starčević je pisao na ekavici. U Hrvatskoj je međutim pobedila "tvrdo-dogmatska" struja koja se zalagala za STRIKTNO sprovođenje Vukovog standarda.
Zato su Hrvati, Srbi iz današnje Prelepe i Večne Republike Srpske i preci današnjih Crnogoraca i SDA tallibana prešli na ijekavicu i zato je Vuk Karadžić i dan-danas počasni stanovnik Zagreba - bili su konzervativni i fatalno zaljubljeni u Vuka Karadžića. Srbi u Srbiji (Srbijanci) su bili liberalni i "ratoborni", zato su jedini prešli na ekavicu.
@BullevarDostojevskog
Čovjek komentariše apsurdnost zakona donesenih u RS kojim se "štiti ćirilica" i kojim se predviđa da sva javna dokumentacija i natpisi budu na ćirilici te da se čak stimuliraju oni koji budu koristili ćirilčno pismo kao primarno.
Nisi ni ti baš bistar kao što se predstavljaš. Lako je biti "pametan" s Googleom.
